El orden natural

Dios bendiga a Helguera, hoy nos regala otra de sus magnificas obras:

Detalles sobre el suicidio que cometió Milenio Diario

Para los que todavía no entiendan el escándalo y el crimen que cometió el periódico Milenio, chequen esto que me fusile del Sendero del Peje:

EL MILENIO Y SU CATÁSTROFE.

El Affaire Arreola.

El incidente que protagonizaron por un lado Federico Arreola, exdirector general de Milenio Diario y promotor financiero de la candidatura de Andrés Manuel López Obrador, y por otro, Carlos Marín, quien sucedió a aquél en ese cargo en el citado periódico, tiene varias interpretaciones.

El incidente consistió en que el señor Marín resolvió cesar la publicación de la columna del señor Arreola sin dar explicaciones, pero éste señaló que se le había censurado porque en su texto criticaba la política editorial del periódico. Si ese es el caso, La reacción del señor Marín, si bien es explicable, no es justificable.

Los medios de difusión no pueden darse el lujo, hoy, de impedir críticas a su política editorial en sus espacios --páginas o tiempos si se trata de radio y televisión--, pues ello es un indicador de incongruencia que ocasiona un costo a cualquier empresa, el de la pérdida de su credibilidad.

Acerca del incidente que nos ocupa, este tiene connotaciones de conflicto personal entre los señores Arreola y Marín y, por ese carácter, se nos ofrece al público como un episodio no exento de frivolidad al que se le quiere otorgar trascendencia preceptiva. No hay tal.

El señor Arreola criticaba constantemente su sucesor. Este, obviamente, se sentía irritado por ello. La sombra del ex director pesaba mucho sobre la del director, quien se sentía sometido a escrutinio por alguien a quien consideraba ya sin autoridad jerárquica como escrutinizador.

Empero, el hecho mismo de la suspensión mueve a sospecha de censura, la cual es una práctica muy extendida en la cultura de los medios de difusión en México. Estos actúan caprichosamente en cuanto a reconocer la pluralidad de opiniones, réplicas y contrarréplicas.

Por supuesto que no le estamos diciendo a las empresas de los medios difusores cómo diseñar y aplicar sus políticas editoriales, pero mucho contribuiría a reducir la frustración social si los medios difusores fueren todos abiertos a recoger y trasmitir al público la pluralidad ideológica y política en México.

La moraleja de este incidente es la de que los asuntos internos de un medio difusor --pugna de poder, en el asunto que involucra a los señores Arreola y Marín- que se resuelven vulnerando un principio, el de disentir e inclusive criticar, tienen un efecto catastrófico para la empresa cuando son conocidos en el exterior.

Defensa de la Soberanía Energética

Reproduzco a continuación un panfleto de los compañeros electricistas:

Convocatoria a la Defensa de la Soberanía Energética del País

Al Pueblo de México:

En el mes patrio resultó hueco escuchar de boca del presidente Vicente Fox un grito de independencia. Los neoliberales que mal gobiernan México se han encargado de entregar la soberanía energética del país poniendo en manos de las empresas transnacionales el petróleo, el gas y la electricidad. Ahora con la imposición de Felipe Calderón, los neoliberales quieren pasar del poco a poco al de una vez por todas. Las llamadas "reformas prioritarias" no son otra cosa que la forma de pago a las empresas transnacionales que apoyaron la campaña de Felipe Calderón. Con la reforma energética quieren privatizar a las empresas públicas del sector energético como CFE, LyF y PEMEX para entregárselas al capital extranjero, a las transnacionales de mala reputación como ENRON de EE.UU., Unión FENOSA de España y Mitsubishi de Japón. Con la reforma a la Ley Federal del Trabajo pretenden desmantelar los Contratos Colectivos de Trabajo y acabar con los derechos conquistados por los trabajadores. Con la reforma hacendaría quieren aumentar los impuestos; el Impuesto al Valor Agregado (IVA) en alimentos y medicinas, así como el Impuesto Sobre la Renta (ISR) sobre prestaciones laborales como el aguinaldo y los fondos de ahorro. Y en este mismo renglón acabar con el régimen de jubilaciones y pensiones de todos los trabajadores mexicanos. Dicen, como siempre, que lo harán por “el bien de México”, que en la globalización no nos queda de otra. En otras palabras, que sin derechos laborales, seguridad social, gas, petróleo y electricidad por fin habrá prosperidad para todos. El mismo absurdo que según justificó la privatización de los bancos, las carreteras, la telefonía, los puertos y aeropuertos, etc. Preguntamos ¿en donde esta el bienestar? ¿Acaso no existen en México 40 millones de mexicanos en la pobreza extrema? ¿Por qué tenemos uno de los salarios mas bajos del mundo y al mismo tiempo al segundo hombre más rico del mundo, el señor Slim?

Debemos decir basta al saqueo. El pueblo de México a través de los siglos ha luchado por sacudirse la opresión y a los vendepatrias. Por más que quieran, los neoliberales no pueden ocultar la historia. Estamos pues en una encrucijada, o detenemos las reformas neoliberales o en los años que vienen no tendremos nada que celebrar en septiembre. Por eso debemos seguir el ejemplo de las grandes mujeres y hombres que con sangre nos dieron patria. La causa de Josefa Ortiz de Domínguez, Hidalgo y Morelos sigue estando vigente. Los neoliberales deben pensarla dos veces antes de reprimir al pueblo como claman algunos intelectuales y medios de comunicación, que han desatado una verdadera campaña de linchamiento en contra de las luchas sociales por la defensa de la voluntad popular, los derechos laborales y las libertades democráticas. La represión, como muestra la historia, no detendrá al pueblo.

El 27 de septiembre, el sindicato Mexicano de Electricistas conmemoró el 46 Aniversario de la Nacionalización de la Industria Eléctrica, conformando el FRENTE NACIONAL EN DEFENSA DE LA SOBERANIA ENERGÉTICA DEL PAIS, de manera conjunta con 372 Organizaciones sindicales, indígenas, campesinas, estudiantiles, no gubernamentales y políticas, así como con Diputados, Senadores, Intelectuales, Investigadores y representantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), y cada día más agrupaciones se siguen sumando a este gran movimiento.

Este Frente convoca a todos los mexicanos de los diversos niveles sociales y culturales en el territorio nacional, a realizar actos de denuncia y movilización en defensa de nuestra industria energética y de nuestros recursos naturales, para evitar que quienes hoy de manera tramposa pretenden instalarse en el Gobierno, las entreguen a los grandes capitales extranjeros.

En este marco, llamamos también al pueblo de México a impulsar junto con el SME una tarifa social en el consumo de energía eléctrica. ¡Que pague más quién más tiene! Para nosotros, la electricidad constituye un derecho social de todos los mexicanos, nadie puede prescindir de ella y la prestación del servicio público de la electricidad debe orientarse hacia el bienestar social y no hacia la ganancia.

¡¡JUNTOS A DEFENDER A LAS EMPRESAS PUBLICAS PEMEX, CFE Y LUZ Y FUERZA!!
¡¡NO A LA PRIVATIZACION DE LA INDUSTRIA ELECTRICA NACIONALIZADA!!
¡¡NO A LAS NEGOCIACIONES DEL EQUIPO DE CALDERON EN CANADA!!
¡¡NO AL ALBAZO EN EL SENADO EN BUSCA DE TRAIDORAS REFORMAS ENERGETICAS!!
¡¡ALTO A LA REPRESION AL PUEBLO DE OAXACA!!

Rúbrica
SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS

Julio hernández en entrevista con Federico Arreola

Como habrán notado lineas abajo, los enlaces a los videos de google están truncos, aquí enmiendo mi error publicandolos con sus respectivos enlaces como es debido.

Julio Hernández entrevista a Federico Arreola (1/3)

<

Julio Hernández entrevista a Federico Arreola (2/3)

Julio Hernández entrevista a Federico Arreola (3/3)

Sobre la efectividad del boicot a las empresas que apoyaron a fecal

México SA

Carlos Fernández-Vega

Las ''buenas noticias'' laborales de Fox

• Dice haber creado más de 2 millones de empleos
  
• Le faltó incluir a los que se emplearon... en EU

"Que luego no me digan hablador y presumido", exigió el presidente Fox cuando de nueva cuenta sacó la calculadora del "cambio" -la que sólo suma o resta a conveniencia- para presumir, dijo, el "hecho histórico" en materia de empleo en el sector formal de la economía.

No hay necesidad de que alguien se lo diga; él mismo lo certifica cotidianamente, sobre todo cuando de "logros" se trata, y en este sentido los obtenidos en empleo se cuentan entre los primeros. Tal es el caso de su reciente discurso en Cancún, en el que aseguró que en su sexenio "se crearon más de 2 millones" de puestos de trabajo en la economía formal; "millón y medio de nuevas plazas y 500 mil a las de personas que se pensionaron o jubilaron".

Fantasía pura, pero podría presumir una cifra más abultada si incluyera a los 3 millones de mexicanos que, en efecto, se emplearon (a razón de 500 mil por año), pero en Estados Unidos a donde la realidad económica y social del país los obligó a emigrar en busca de mejor vida.

Sin embargo, el presidente Fox sólo presume "logros" internos, como esos 2 millones de empleos virtuales que sacó de la chistera en Cancún. Pero más allá de los fatuos actos de magia del inquilino de Los Pinos, a lo largo del sexenio del "cambio" (cifras oficiales hasta la primera quincena de octubre) la economía formal escasamente generó un millón 200 mil empleos, de los que sólo 22 por ciento se registraron como permanentes; el 78 por ciento restante correspondió a plazas eventuales.

De ese millón 200 mil, alrededor de 910 mil han sido registrados en 2006. Los restantes 300 mil se generaron en los cinco años previos, lo que cubrió tan sólo 5 por ciento de la demanda anual en ese periodo. En el mejor de los casos, lo que Fox sí puede presumir es que por cada mexicano que logró emplearse en el sector formal de la economía nacional, otros 3 tuvieron que emigrar para ocuparse fuera del país. Y aún así 3 millones adicionales quedaron en el aire. Como diría el secretario de Economía, Sergio García de Alba, lo anterior avala que la creación neta de empleo en el sexenio foxista arroja un resultado "aceptable y razonable".

De cualquier suerte, el inquilino de Los Pinos presume algo que debería darle vergüenza. En Cancún celebró las "buenas noticias", porque, dijo, "el aumento en la generación de empleos en el sexenio se ubicará en 12 por ciento" (en realidad ha sido de 8.9 por ciento, pero eso es lo de menos porque el aumento tendría que haber sido no menor a 56.3 por ciento sólo para satisfacer la demanda laboral en el sexenio, sin considerar el rezago ni sus promesas de campaña). Entonces, auto alabarse porque durante su administración sólo 9 de cada 100 mexicanos lograron emplearse en el sector formal de la economía ratifica, sin duda alguna, su calidad de hablador y presumido, para ser generosos con los términos.

Y mientras Fox celebra "las buenas noticias", el INEGI vuelve a corregirlo, porque en su más reciente reporte sobre el particular advierte que a nivel nacional la tasa oficial de desocupación abierta fue de 3.98 por ciento de la PEA en septiembre pasado, porcentaje superior al registrado en igual mes de 2005 cuando resultó de 3.7 por ciento. Por sexo, la TD en los hombres aumentó de 3.61 a 3.84 por ciento y la de las mujeres de 3.84 a 4.23 por ciento.

Si sólo se consideran las 32 principales áreas urbanas del país (con una población mayor a 100 mil habitantes), el desempleo abierto en septiembre afectó a 5.17 por ciento de la PEA, 0.48 puntos porcentuales más que en el mismo mes de 2005

Esas son las "buenas noticias" que en materia laboral y calculadora del "cambio" en mano gusta celebrar el presidente Fox. Tal vez olvide que prometió 8 millones 100 mil nuevos empleos formales y que a duras penas sólo puede "presumir" 14 por ciento de ese total, y que cuando se sentó en Los Pinos, el 1º de diciembre de 2000, la tasa oficial de desempleo abierto involucraba a 1.5 por ciento de la PEA y a estas alturas del partido esa proporción casi se ha triplicado.

Sobre la población ocupada, el INEGI aporta la siguiente información: alcanzó 96.02 por ciento de la PEA en septiembre de 2006; su distribución porcentual por sector de actividad fue la siguiente: en los servicios se concentró 39.9 por ciento del total; en el comercio 19.4; en la industria manufacturera 17.3; en las actividades agropecuarias 13.8; en la construcción 8.1; en otras actividades económicas (que incluyen minería, electricidad, agua y suministro de gas) 0.9, y el restante no especificó su actividad.

64.5 por ciento de los ocupados se ubicó como trabajador subordinado y remunerado; 23.4 por ciento como trabajador por cuenta propia; 7 por ciento como trabajador sin pago, y otro 5.1 por ciento agrupó a los empleadores. La población subocupada representó 7.8 por ciento de la PEA (alrededor de 3.4 millones de personas) y 8.1 por ciento de la población ocupada.

Las rebanadas del pastel:

Muy asustada está Sabritas, fabricante de productos chatarra y subsidiaria de la trasnacional Pepsico, porque calculó mal y le está costando mucho dinero: creyó que su campaña a favor del Felipillo sólo implicaba el pago de la propaganda en radio y televisión, pero ahora reporta una sensible caída en sus ventas derivada del boicot de los consumidores que reprueban su descarada intervención en el pasado proceso electoral. Sólo así se explica el humilde desplegado de prensa publicado ayer en distintos medios. No es el único consorcio en tal situación, pero parece que Sabritas reventó a la primera.

---

Desfiladero

Jaime Avilés

Contrainsurgencia panista

• Habrá pensión universal para viejitos
  
• Odio, censura, venganza, el contraste
  
• Sabritas, Wal-Mart, M&M, piden paz

Felipe Calderón ha dicho, más de una vez, que "rebasará" a Andrés Manuel López Obrador "por la izquierda". Con afán de contribuir al suspenso que entraña esa enigmática amenaza, Carlos Slim afirmó hace días que "en el programa calderonista hay propuestas de López Obrador". Pues bien, esta columna está en condiciones de revelar qué significa este aparente trabalenguas.

El primero de diciembre, si logra ceñirse la banda tricolor, Calderón anunciará que, por decreto presidencial, el gobierno federal otorgará desde ese momento una ayuda económica mensual fija a los ancianos mayores de 70 años, a las madres solteras y a los discapacitados en todo el país, así como desayunos y últiles escolares gratis a los niños de todas las primarias y secundarias públicas.

Fuentes cercanas al gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca, dan por hecho que "Calderón hará suyo el programa social de López Obrador, básicamente porque es un programa barato, que le permitirá ganar legitimidad y recuperar gobernabilidad de la manera más rápida". Así, en caso de confirmarse esta primicia, lo que antes era "populismo", y por ello "un peligro para México", pronto será la varita mágica del panismo para tratar de restarle bases de apoyo al "presidente legítimo" de la mitad de los votantes.

Carambola churrigueresca

Si el fraude electoral del 2 de julio consistió en la mezcla de un sinfín de trapisondas simultáneas -en el IFE, Hildebrando, Los Pinos, Gobernación, Procampo, Oportunidades, la campaña de odio, la compra del voto, el rasurado del padrón, la resurrección de los muertos, el manoseo de los paquetes, la bendición de los magistransas y antes, durante y después y siempre, por encima de todo, Televisa-, la instalación del presidente que millones consideran "espurio" será también carambola de muchas bandas.

Se aprecian ya claras tendencias. Una, la más notable y también más peligrosa, es la del odio frenético de "los vencedores", que éstos emplean como luz y guía para intentar destruir el prestigio y la autoridad moral de López Obrador. En las pasadas elecciones de Tabasco, desde la derecha salinista hasta la izquierda neocardenista, pasando por el priísmo que se reclama "científico" en su enfoque, el que tuvo la culpa de la derrota de Raúl Ojeda Zubieta fue López Obrador, sólo él y nadie más (véase, al respecto, la nota de René Alberto López en la sección Estados de nuestra edición de hoy).

Antiguos militantes de izquierda que fueron torturados por la policía política hace 30 años, no vieron las torturas sufridas por militantes del PRD en Tabasco; sólo los "errores" de López Obrador. Y lo mismo le ocurrió al resto de sus "críticos" en el PRIAN: éstos no advirtieron las detenciones y el encarcelamiento de perredistas, no escucharon hablar de amenazas de muerte ni secuestros de representantes de casilla, jamás repararon en el reparto de 200 mil bicicletas, ni en los millones de pesos derrochados por el PRI para comprar votos. Para ellos, hasta de eso fue culpable López Obrador, a quien ahora otros le recomiendan irse de vacaciones a tomarse "una preciosa botella de coñac", como si fuese un Mario Marín cualquiera.

La presencia del odio que la derecha de todos colores alienta contra López Obrador, paradójicamente, habla de su creciente pequeñez. Televisa, por ejemplo, no tuvo solidez bastante para soportar los comentarios de Julio Hernández López. La cadena de publicaciones del grupo Estrella de Oro no resistió las opiniones de Federico Arreola. Por ser partidarios de López Obrador ambos periodistas fueron víctimas de una censura que huele a venganza, pero sobre todo a debilidad.

La misma que padecen los canallas que proclaman la existencia de una página porno en Internet para "castigar" a Dolores Heredia por su participación cotidiana en las asambleas informativas del plantón. Y ni qué decir de la minicampaña de Televisa que en dos emisiones, domingo y miércoles, en cadena nacional, se lanzó contra una ciudadana llamada Paola Ojeda Linares, a quien ahora el poder así le cobra el haber sido la distribuidora nacional de ¿Quién es el señor López?, el dvd de Luis Mandoki que vendió más de 2 millones de copias durante la campaña electoral.

Bandera blanca

Mientras tanto, la compañía freidora de papas Sabritas publicó ayer un desplegado en un diario para "explicar" el sentido de los espots que difundió antes del 2 de julio y que la mitad del electorado consideró que formaban parte de la campaña de odio de la ultraderecha empresarial contra López Obrador. Como, en respuesta, la resistencia decidió no volver a consumir las marcas registradas que respaldaron el golpe de Estado contra la democracia mexicana, Sabritas comenzó a sufrir pérdidas económicas y su panfleto de ayer así lo demuestra.

Otra poderosa trasnacional que anda pidiendo tregua por su conducta golpista es Wal-Mart. Después del 24 de septiembre, cuando todas sus tiendas en la ciudad de México fueron tomadas al mismo tiempo por simpatizantes de López Obrador, mandó a un experto en relaciones públicas a buscar a Jesusa Rodríguez -a quien no encontró-, para explicarle cuántos beneficios en empleos, salarios e impuestos le brinda ese consorcio a nuestro país.

M&M, la chocolatera que fabrica las famosas "lunetas clásicas", grabó hace poco un comercial en la fuente de La Cibeles, en esta capital, para burlarse del plantón de López Obrador. Instaló un campamento, como los que había en el Zócalo, y puso a unos supuestos nacos a tomar el sol entre cartulinas que ridiculizaban las protestas contra el fraude. La filmación iba muy bien hasta que alguien pasó por allí, grabó la escena con su camarita de video y se la mandó al blog de El sendero del Peje, donde Víctor Hernández subió las imágenes de inmediato y agregó a M&M a la lista de productos sometidos al boicot. Al enterarse, la chocolatera canceló el anuncio y buscó a Víctor para implorarle que diera marcha atrás. La resistencia, aunque no lo parezca, está funcionando cada día mejor. Por eso va a continuar viento en popa.

O sea, nada

Según Agustín Carstens, el prominente secretario de Hacienda del gobierno que viene, si llega al poder, Calderón "concretará todo lo que se logró en el sexenio de Fox".

jamastu@gmail.com

Algunas columnas interesantes de La Jornada

Octavio Rodríguez Araujo

En la máquina del tiempo

Hace muchos años tuve una ríspida discusión con algunos colegas especialistas en elecciones mexicanas. Mi argumento era que el análisis de las elecciones tenía que tomar en cuenta que los datos no eran confiables; que me constaba, por testimonios personales de amigos en el poder, que esos datos se ajustaban desde los escritorios de Gobernación con base en límites de credibilidad y según el mejor escenario escogido matemáticamente por expertos. Algunos de esos escenarios los conocí porque sus artífices confiaron en mi discreción al exponérmelos para conocer mi opinión. ¿Cuál te parece el más aceptable, el más creíble?, me preguntaban. Eran los tiempos en los que el gobierno federal en turno controlaba todo el proceso electoral, desde la elaboración del padrón de electores hasta la calificación de los resultados por los colegios electorales de las dos cámaras del Congreso de la Unión (subordinadas entonces al Poder Ejecutivo).

Una de las respuestas que me daban mis colegas, incómodos con mis críticas a su trabajo y que años después fueron consejeros electorales en el país o en alguna entidad federativa, fue que esos eran los datos y con ellos había que trabajar. Mi contrarréplica era que sí, era lo que había, pero que cualquier análisis de esos datos debía incluir el estudio de sus inconsistencias y que, dado que se maquillaban en función de escenarios creíbles y aceptables, sólo, en el mejor de los casos, servirían para establecer ciertas tendencias, no muy precisas.

El gobierno federal inició paulatinamente la pérdida de control de las elecciones a partir de que la autoridad encargada de éstas aumentó poco a poco una relativa autonomía (nunca completa). Con las reformas legales de 1996, que Zedillo dijo que serían definitivas, y gracias al reparto partidista pero equilibrado de la conformación del Consejo General del Instituto Federal Electoral desde la Cámara de Diputados, los mexicanos quisimos creer en los resultados de las elecciones, a sabiendas de que todavía persistían viejos vicios como la coacción y la compra del voto (sobre todo en zonas rurales), y otros derivados también de la falta de preparación de los funcionarios de casillas y de los representantes de los partidos en muchas de éstas. (De esas reformas legales surgió también el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, TEPJF, como órgano jurisdiccional autónomo y ya sin las ambigüedades que tenía el Trife respecto al alcance de sus resoluciones.) Las elecciones federales de 2000 y de 2003 fueron poco objetadas y, en general, las aceptamos como buenas y válidas. Digamos que los mexicanos (me incluyo) queríamos creer en que ahora sí las elecciones serían el camino más civilizado y democrático para llenar los cargos de representación previstos en la Constitución. Se habló hasta el cansancio de transición a la democracia y los más audaces dijeron que México ya vivía una democracia madura. ¡Error!

En los estados de la República, sobre todo en los que había y hay resabios de caciquismo, las elecciones locales siguieron siendo altamente cuestionadas. Empero, la nueva instancia calificadora de las elecciones, el TEPJF, actuó con objetividad en la anulación de los comicios en Tabasco (2000), lo que le ganó prestigio como autoridad jurisdiccional en materia electoral. Pero esto fue hace seis años y porque los intereses en juego en Tabasco no eran ni son comparables a los que se defienden a nivel nacional en el gobierno federal.

Estos intereses son de tal magnitud que, de golpe, los mexicanos nos vimos metidos en una metafórica máquina del tiempo y regresados a los años 70 y 80 del siglo pasado, con una diferencia: que entonces no existían el IFE y el TEPJF. Sin embargo, estas instancias novedosas que nacieron con prestigio, dilapidaron su imagen y su autonomía al actuar facciosamente y por consigna en la más reñida elección presidencial del México contemporáneo, con lo cual, en los hechos, dimos un paso adelante y dos atrás.

La cacareada transición a la democracia y la democracia que parecía afirmarse en el país en 2000 llevando a Fox a la Presidencia de la República, fue frenada por ésta y luego puesta en reversa anulando en la práctica el avance democrático y a las instituciones correspondientes. En otras palabras, estamos igual que antes, con todo y el IFE y el TEPJF, quizá porque alguien olvidó que las instituciones no son abstracciones suspendidas en el espacio sino órganos encabezados por personas que tienen un precio. El precio de los consejeros electorales del IFE es, por lo menos, mantener su bien pagada chamba por cuatro años más; el de los magistrados, un bono nada desdeñable de varios millones de pesos por diez años de "servicios" (literalmente), más los que quizá recibieron bajo la mesa.

Si en 2000 parecía que sólo en los estados persistían los viejos vicios electorales, en las recientes elecciones federales se comprobó que nada ha cambiado en realidad: el PAN en el poder usó los mismos métodos de su antiguo adversario y ahora aliado, el PRI. Si antes parecía que los únicos rezagados en la modernización democrática eran los estados de la Federación, ahora se sabe que siguen estando rezagados pero que no son los únicos: la Federación también.

Si antes se pensaba que pronto seríamos civilizados y que las luchas por el poder se resolverían en las urnas, pacífica y democráticamente, ahora sabemos que las elecciones, como en las dictaduras de Díaz y de Somoza, sirven para legitimar, a como dé lugar, el poder de los oligarcas que se benefician de él. Y luego se preguntan, con cara de yo no mato una mosca, por qué hay violencia.

Lo que más me molesta es tener que coincidir con quienes siguen diciendo que las elecciones en México son una farsa.

---

Luis Javier Garrido

El interregno

El desastroso final del sexenio foxista no ha logrado más que evidenciar la inviabilidad histórica que tendría un gobierno ilegítimo encabezado por el panista Felipe Calderón.

1. El largo periodo llamado del interregno, que en la política mexicana ha ido históricamente de la jornada electoral a la toma de posesión del nuevo titular del Ejecutivo, caracterizándose por una progresiva traslación del poder político que evidencia los acuerdos y desacuerdos entre los que se van y los que llegan, está mostrando, además del continuismo casi absoluto que habría entre Fox y Calderón, la gravedad de la crisis política y social en la que el primer gobierno panista deja al país, con dos presidentes de la República: uno, Andrés Manuel López Obrador, que se asume legítimo y anuncia que gobernará desde la sociedad y de manera itinerante por todo el país, y otro, Felipe Calderón, que de manera ilegítima pretende usurpar el poder a partir del 1º de diciembre, y que evidencia todos los días la inviabilidad de su posible gestión.

2. Los planteamientos centrales y el programa de gobierno de López Obrador para el sexenio 2006-2012 fueron anunciados a lo largo de la campaña y reiterados el 16 de septiembre, pero lo que haría Calderón, quien sin haber ganado las elecciones pretende asumir la Presidencia, aunque ya se vislumbraba está apenas conociéndose de manera puntual por las iniciativas que él y Fox están tomando. En lo político se evidencia que de llegar Calderón a Los Pinos el país iría a mayor violencia represiva y en lo económico proseguiría la subordinación absoluta a los organismos financieros internacionales, como adelantó el tecnócrata salinista vergonzante Agustín Carstens, funcionario del FMI, quien le ha sido designado a Calderón como secretario de Hacienda.

3. Las elecciones locales de Tabasco de 2006 no hicieron más que confirmar que la coalición de grupos y de intereses que se ha apropiado ilegítimamente del poder económico y político en México está dispuesta a todo con tal de conservar el poder, y que la violencia fraudulenta y material que en esta ocasión impuso el gobierno tabasqueño con el aval y la colaboración del gobierno federal para evitar que triunfase el candidato del PRD no sirve más que como indicador de la impunidad con la que gobernadores priístas y panistas y funcionarios federales van a actuar en el futuro inmediato.

4. El presagio de lo que podría venir en lo político se ve también en la actuación oficial ante el conflicto de Oaxaca, frente al cual las decisiones tomadas al alimón por Fox y Calderón en el curso del interregno, han terminado por apoyarse cada vez más en la fuerza represiva del Estado. A fin de no afectar con la salida de Ulises Ruiz de la gubernatura oaxaqueña los intereses del PRI y de la alianza PRI-PAN, los panistas han buscado someter a maestros y campesinos a través de la corrupción y el amedrentamiento, sustentándose en particular en las estructuras corporativas del Estado, como se está viendo con el apoyo extraordinario de 41 mil millones de pesos ofrecidos por el gobierno federal a la Gordillo para que el SNTE busque aplastar a los disidentes, de manera que a nadie sorprende el saldo que ya se conoce, pues las decisiones oficiales han cobrado ya una novena víctima: el maestro Pánfilo Hernández, asesinado el miércoles 18 por un paramilitar.

5. La represión estatal la quieren camuflar Fox y Calderón vistiendo a militares y a policías del Cisen de civiles y utilizando a grupos paramilitares, como en otros países latinoamericanos, con el fin de satisfacer la demanda del titular de la Sedena de que el Ejército no intervenga como brazo represor del gobierno panista, y ésta se perfila como la línea a seguir de un posible gobierno espurio calderonista. Después de que se conoció que con el aval de Calderón las fuerzas armadas preparaban contingentes paramilitares para el próximo sexenio, el general retirado Francisco Gallardo aseguraba que había sido "el ejército, a través del EMP y de la PFP, el que tomó el Palacio Legislativo" (Proceso 1557), y ahora en Oaxaca están apareciendo soldados y policías asesinando a miembros de la APPO.

6. El Informe de la Comisión Nacional de Derechos Humanos sobre el operativo policiaco de San Salvador Atenco el 4 de mayo, que se acaba de dar a conocer (15 de octubre), y que desde Los Pinos se ha tratado de minimizar y descalificar, es de enorme gravedad, pues confirma que participaron elementos militares, de la PFP y del gobierno mexiquense que contando con consigna oficial cometieron impunemente todo género de delitos -homicidio, allanamiento de morada, violación- y que además el gobierno federal ha estado encubriéndolos.

7. El programa económico y social que llevaría a cabo un gobierno de facto de Felipe Calderón, que no fue enunciado a lo largo de la campaña, lo empezó a dar a conocer en tono dogmático Agustín Carstens, ex sub director gerente del FMI, el mismo día en que fue presentado a Calderón como su futuro secretario de Hacienda, lo cual deja a éste como un pelele. Para Carstens, egresado de la Universidad de Chicago, y hombre de confianza de Salinas y de Zedillo, lo urgente es privatizar el sistema de pensiones, las paraestatales y las universidades públicas.

8. La desesperación de Calderón por el clima político que ha generado su imposición ilegal aumenta, y él no hace sino avivarlo buscando culpables en quienes ganaron la elección que junto con sus amigos él se está robando. El nuevo fascismo lo encarna esa derecha irracional que se ha aferrado a él, y que a través de Televisa, de sus diarios y de sus intelectuales orgánicos se ha convertido en una especie de comité de salud pública y pretende dictar a la coalición Por el Bien de Todos cómo debería comportarse en términos de lo políticamente correcto, y exige a López Obrador que deje de tener un liderazgo político al tiempo que preconiza la necesidad de que Cuauhtémoc Cárdenas asuma el control del PRD.

9. La principal paradoja es que una minoría ilegítima y carente de principios éticos, que mediante la simulación, la violencia electoral y ahora de la violencia material pretende seguir apoderada del aparato de Estado, se está arrogando el privilegio de poder dictar a las mayorías cómo deben comportarse.

10. Los grupos de tecnócratas priístas y de empresarios traficantes de influencias encabezados por Salinas de Gortari, que aliados a la burocracia panista pretenden seguir usufructuando el poder político y disponiendo a su antojo de los recursos de la nación, y que ahora manejan a Calderón como a una marioneta, constituyen una minoría, y el pueblo lo está comprendiendo cada vez de manera más clara.

---

A continuación una excelente e interesante entrevista que le hizo Julio Hernández López a Federico Arreola, fundador y ex director del periódico Milenio así como simpatizante del movimiento de Andrés Manuel López Obrador y miembro de la comisión organizadora de la Convención Nacional Democrática, después de que el actual director del Diario Milenio Carlos Mierdín y el editorialista Ciro Cómez Mierda decidieran "echarlo" y no volver a publicar más su columna "De Ribete".

Chéquenla, está en verdad muy buena:

http://video.google.com/videoplay?docid=1557059029157649170&hl=es

Cómo humilde solidaridad con el periodista Federico Arreola y como un acto de repudio a la censura por parte del periódico Milenio, he decidido retirar el enlace a la página de ese diario.

Ravel

Apreciado público conocedor, damita, caballero: para muchos de Ustedes tal vez el Bolero de Ravel no sea mas que una pieza de música para ñoños, una melodía sin chiste alguno con una estrofa que se repite y se repite y se repite, quizá a muchos de Ustedes les desagrade garrafalmente. Pero para otros, como para mi, quizá represente una pieza fascinante, exquisita. Yo lo escuche por vez primera cuando tenia alrededor de ocho o nueve años, estaba en la casa de mi abuelo L, él fue quien me presento a El Bolero de Ravel. Quede embelesado. Sus acordes extremadamente suaves al inicio. Los tambores. El extraordinario final.

Asociado por su gradual aumento de ritmo y sonoridad (desde los suaves, muy suaves acordes iniciales, hasta la suma de varios instrumentos en un explosivo fin) al acto sexual esta obra me sigue cautivando igual que el día que la escuche por primera vez. Se dice que Ravel mismo describía su obra como algo orgásmico. Quizá...

Pienso que nunca dejaré de disfrutar el escuchar a Ravel. Así que hoy solo les recomiendo que apaguen la luz, pónganse cómodos, cierren los ojos, olvídense de todo, al menos durante los trece minutos y cuarenta y seis segundos que dura esta genial obra, déjense envolver por esta maravillosa, prodigiosa obra del siglo pasado...

¿Guerra Civil?

A LA NOCHECITA
...con Jaime Avilés

=Ante la tortura en Tabasco, ¿dónde están Rascón y Gilly?

Dos representantes generales del PRD, en el municipio de Huimanguillo, fueron secuestrados por hombres vestidos de civil la tarde del sábado, sólo unas horas antes de que se iniciara la jornada electoral. Hombres armados con pistolas y rifles los atajaron en medio de un camino rural, los obligaron a entrar en un coche y se los llevaron sin permitirles saber a dónde.

Minutos después el coche se detuvo, a patadas los bajaron y los metieron en una camioneta, dentro de la cual fueron acostados en el piso y aplastados en la cabeza, la espalda, las manos y las piernas por los zapatos de sus agresores. Estos los condujeron a un rancho, donde los encerraron en un cuarto diciéndoles que estaban secuestrados y los mantuvieron esposados, sentados en el suelo y con los ojos vendados, quién sabe cuántas horas, a lo largo de las cuales nunca les dieron de comer ni de beber.

Pero en algún momento que ellos no recuerdan, los desnudaron y los empezaron a torturar, golpeándolos con garrotes en todo el cuerpo. A uno de ellos, entonces, le clavaron la hoja de un machete en un glúteo y le dijeron que él mismo se la quitara, que ellos no lo iban a "atender". Y cuando el pobre compañero obedeció se cortó los dedos de la mano con el filo del instrumento.

Así los tuvieron todo el domingo. Ellos, como representantes generales del PRD en ese municipio, tenían la función de visitar, cada cual, determinado número de casillas para estar al tanto de los representantes del partido en esas mesas de votación y procurar que nada les faltara en términos de alimentos y asistencia técnica ante cualquier problema. Y fue sólo hasta bien entrada la tarde cuando les permitieron irse, sí, pero desnudos, tal como fueron encontrados en medio del campo muy poco después.

El salvaje dispositivo de fraude aplicado en Tabasco por la nueva derecha franquista que está apoderándose del país, consiguió el suficiente número de matones para que muchos otros representantes generales de la coalición Por el Bien de Todos fueran neutralizados de manera similar a la de los compañeros de Huimanguillo.

En Villahermosa, me contaban hace una hora, no se sabe todavía con exactitud cuántos militantes de la coalición fueron secuestrados por fuerzas al servicio del gobernador Manuel Andrade. Pero allí están los casos de aquellos que fueron detenidos, torturados, obligados a "confesar" ante una cámara de video que su misión era "desestabilizar" y que después de ser sometidos de ese modo fueron presentados a los fotógrafos de la prensa local con dos o tres pistolas, cada uno, encajadas en la cintura de los pantalones, lo que sirvió de pretexto a las "fuerzas del orden" para que, acto seguido, los encerraran en la penitenciaría local y les dictaran auto de formal prisión.

A todos ellos, como no podía ser de otro modo, el PRD les pagó las fianzas y los ayudó a recobrar la libertad, lo que no los salvará de la obligación jurídica de ir a Villahermosa cada semana a firmar en el libro de reos de la penitenciaría mientras termina el juicio en su contra, que tardará muchas semanas todavía... antes de iniciarse. Lo más cruel del caso es que ahora sus propios acusadores reconocen que las pistolas que les plantaron en realidad eran de juguete.

La saña implícita en las torturas, en los abusos de autoridad y en las manifestaciones de cinismo que aparecen en el contexto de la represión tabasqueña confirman la existencia de un ingrediente por demás peligroso para la salud de todo el país: el odio patológico de la nueva derecha contra todo lo que representa Andrés Manuel López Obrador.

Si esto es muy grave, porque entraña los fundamentos irracionales de una lucha que avanza día con día en dirección de la guerra civil, en la que este mismo odio terminará por justificar cualquier brutalidad, la que sea, no menos lamentable es la postura de algunos ex militantes de izquierda, vinculados a Cuauhtémoc Cárdenas, que desde la lógica de un sectarismo simplemente visceral se hacen cómplices de la nueva derecha y no reparan, ni critican, ni siquiera mencionan la existencia de las atrocidades que este y otros medios poco a poco están documentando.

Adolfo Gilly le criticó a López Obrador no haberse referido en su campaña a la violencia policiaca contra los campesinos de Atenco, pero hoy no parece tener mucha prisa en señalar la brutalidad inadmisible que la nueva derecha, que en realidad es la misma de siempre, desató en Tabasco contra los partidarios del propio López Obrador. Si el viejo maestro está masticando y digiriendo estos datos antes de pronunciarse, ojalá muy pronto, el que hoy ostenta una postura en verdad patética es el gordo vendedor de pescado barato llamado Marco Rascón, a quien las fuerzas del estado torturaron alguna vez y que hoy, con su silencio y sus observaciones "críticas" al "lopezobradorismo" en astracto, se hace cómplice no sólo de quienes hoy aparecen como anónimos verdugos de los perredistas en Tabasco sino también de quienes, años ha, fueron sus propios verdugos.

¿Ermita?

Tal parece que las letras y las palabras sirven y valen poco, y es triste cuando estas provienen de personajes distinguidos y con una larga carrera en el medio de la literatura y el periodismo.

Me explico con esta nota de el Universal:

Carlos Fuentes urge a finalizar la crisis postelectoral

El escritor Carlos Fuentes aseguró que Estados Unidos está llevando al mundo a una catástrofe y calificó como "formidable" que Washington haya dejado de mirar hacia Latinoamérica

El Universal

Lunes 16 de octubre de 2006

CARACAS (Notimex).- El escritor Carlos Fuentes aseguró que Estados Unidos está llevando al mundo a una catástrofe y calificó como "formidable" que Washington haya dejado de mirar hacia Latinoamérica, informó el diario El Nacional.
En entrevista con el periódico venezolano, Fuentes dijo que "la junta de Washington es un grupito de gente que usurpó el poder y ha llevado al mundo a una catástrofe. Ese gobierno basado en la mentira tenía que comenzar a resquebrajarse como se está deshilvanando hoy".

"Me parece formidable que (Estados Unidos) no nos mire (a América Latina) porque cuando lo hace crea conflictos espantosos. Ya pasaron las dictaduras militares, que tenían su raíz en el anticomunismo y la protección de Washington".

El escritor mexicano, quien fue declarado por Estados Unidos como "extranjero indeseable" en 1961, también aseveró que su país, en materia política, prefiere la izquierda que representa Cuauhtémoc Cárdenas.

Apuntó que los mexicanos quieren que finalice la polémica sobre la elección presidencial de julio pasado, en alusión a que el excandidato perredista, Andrés Manuel López Obrador, no reconoció el triunfo del panista Felipe Calderón Hinojosa.

Respecto a la izquierda latinoamericana señaló que "no es lo mismo Michelle Bachellet (presidenta de Chile) que (Luiz Inácio) Lula (da Silva, mandatario brasileño), y no consideró que Hugo Chávez (de Venezuela) sea izquierdista".

Con relación a este último comentó que "es un criptofascista al que le irá peor que a Juan (Domingo) Perón (dictador argentino) porque regalará todo y se quedará quebrado".

Estos bochornosos razonamientos que el célebre Dr. Fuentes nos ha compartido son producto de un asilamiento o exilio voluntario que el autor ha tenido desde hace algunos años en el extranjero; como si desde el momento en que él partió, el país y en sí la sociedad misma no hubiesen despertado de su eterno letargo y pasado a un estado de somnolencia o camorra para decubrir los latrocinios que se cometen a sus costillas. Esta sazón pudiese tener un simil cuando hace algunos años el C. Carlos Salinas de Gortari regresó al país y esperaba que fuese recibido con bombo y platillo. ¿Será?

Por otro lado, irónicamente el Dr. Fuentes posee una enorme afinidad y comparte una actitud incisiva y dura critica hacia el imperialismo yanqui con el Presidente de Venezuela Hugo Chávez, uno de sus personajes favoritos objeto de sus apreciaciones y denuestos elegantes.

Descaro

Nada mas alejado de la realidad...

La palabra del día

tertulia

El escritor cristiano Quinto Septimio Florencio Tertuliano nació en Cartago en el año 155 de padres paganos que le costearon una sólida formación en Derecho, la cual le valdría una notable fama como jurista en Roma. A los cuarenta años se convirtió al cristianismo y volvió a su ciudad natal donde se dedicó a difundir la nueva fe y se convirtió en importante autor eclesiástico.

En el siglo xvii se puso de moda aludir a Tertuliano en los cenáculos culturales de Madrid y, por asociación, se dio el nombre de tertulia a la parte del teatro donde se sentaban estos espectadores --hasta entonces llamada ‘desván’-- y también a las reuniones de eruditos. Los miembros de una tertulia son contertulios.

A fines del siglo xvii el padre Diego Calleja escribía sobre

...los que por alusivo gracejo llamamos tertulios, que sin aver cursado por destino las Facultades, con su mucho ingenio y alguna aplicación suelen hazer, no en vano, muy buen juizio de todo.

Corominas y Pascual sugieren que puede haber contribuido a esa moda un juego de palabras que se hacía en la antigua Roma con su nombre en latín, Tertullius, que podía ser leído como ter Tullius (el que vale tres veces más que Tulio, o sea, Cicerón). Este juego de palabras se originó en la corrupción de un pasaje de San Agustín en el cual philosophaster Tullios se convirtió, por error o por broma, en philosophus ter Tullius.

http://www.elcastellano.org

Para los fans de Dan Brown II

Sergio Ramírez

Envidiables patrañas

El año pasado en París, durante mi visita ritual a la iglesia de San Sulpicio para volver a admirar el panel que representa la misteriosa lucha de Jacob con el ángel, pintado por Delacroix, presté oído a lo que un entusiasta guía explicaba a su nutrido rebaño de turistas, y los mantenía arrobados: el horrendo crimen de la monja guardiana del templo a manos del malvado Silas, el monje numerario del Opus Dei que buscaba recuperar allí la clave del secreto de la descendencia de Jesús y María Magdalena, todo contado en las páginas de El Código Da Vinci. Por eso estaban allí en romería.

Sin haber leído hasta entonces el libro, pero habiendo escuchado tanto acerca de él, volvió a impresionarme la mágica virtud de la literatura, que convence a los lectores de las verdades de la ficción, a tal grado que son capaces de emprender un tour para conocer los escenarios donde la supuesta acción tiene lugar. Nunca me he librado yo mismo del engaño, y por eso siempre alzo los ojos hacia las torres de Notre Dame esperando ver asomarse la figura del jorobado Cuasimodo, héroe de la novela de Víctor Hugo.

Novela espléndida, la de Hugo, mientras esta otra de Dan Brown apenas alcanza a llegar al quicio de lo que llamamos literatura. Pero la seducción persiste igual, con más ventaja de Brown sobre Hugo que dos siglos después no ha logrado, ni lo logrará, alcanzar los 25 millones de ejemplares vendidos por El Código Da Vinci en apenas tres años, en cerca de 50 idiomas. Pero los libros son hoy una industria como nunca antes, y venderlos de manera masiva un asunto de la ciencia del marketing, fruto todo de una ingeniería en que la invención es nada más un componente del proceso.

Porque cuando se trata de un producto con propósitos masivos, es el estudio del mercado lo que determina aquello que se supone la gente quiere y una novela puede darle. La genialidad se halla en los expertos de marketing que aciertan a dar con esas claves, y no en el escritor que debe fabricar el producto, solo o con ayuda. Una suculenta ensalada, como en este caso, en la que además entran las técnicas más socorridas de la novela negra, las truculencias de las películas de suspense, y la sabida trama en que hay buenos que no admiten mancha y malos que no admiten detergente que lave sus crímenes.

Pero el principal componente de El Código Da Vinci está en convencer a la gente de que las verdades largamente establecidas no son más que engaños bien fraguados, pero sobre todo, que se nos está revelando algo que nos deja entrar en secretos de los que estábamos excluidos. Y luego un tanto de color new age. María Magdalena es la piedra fundamental de la Iglesia, y no Pedro. Así nos acercamos al retorno de la diosa, el dominio de lo femenino sobre lo masculino como en la relación de Isis con Osiris, y de Marte con Atenea. Y todo ocurre al final de la era de Piscis y el comienzo de la era de Acuario.

El Código Da Vinci ha permanecido desde su aparición como el número uno de la lista del New York Times de libros más vendidos, un fenómeno de pocas comparaciones. Y como se trata de una industria, hay otros productos que se le parecen, como ocurre siempre con los éxitos de mercado, y que se venden también muy bien. En esa misma lista de hallan, por ejemplo, El legado de los templarios, de Steve Berry, que cuenta la historia de la búsqueda de los secretos medievales de los caballeros templarios, entre los que debe hallarse el del Santo Grial, que Dan Brown incluye entre los misterios centrales de su libro.

O Laberinto, de Kate Mosse, donde se cuenta de una arqueóloga que descubre de manera casual, en el curso de una excavación en Francia, el secreto del Santo Grial, otra vez, enterrado allí desde el siglo XIII. Es en Francia donde, según El Código Da Vinci, se halla ese secreto. La búsqueda del Santo Grial, la copa de la Ultima Cena, no es otra que la búsqueda de la descendencia de Jesús, su sangre, que es también la descendencia de María Magdalena.

No dudo que el evangelio de Judas, que acaba de ser revelado, vendrá a alimentar esta fiebre. Jesús, casado, y con descendencia actual en Francia. Judas, no el traidor que se ahorca arrepentido, sino el íntimo amigo de Jesús, que al denunciarlo no hace sino su voluntad.

Los fenómenos de mercado son impredecibles. Muchos millones de católicos, u otros muchos de cristianos de otras denominaciones, habrá entre los seducidos lectores de El Código Da Vinci, libro que entra a cuestionar a fondo los cimientos de su fe, y muchos millones más de ellos irán a ver la película basada en la novela y que va estrenarse en mayo, dirigida por Ron Howard, con Tom Hanks en el papel estelar. Lo que la voz del locutor dice en los trailers con que ya se anuncia en los cines es más que sugerente: ''no importa lo que hayas leído, no importa en lo que creas, el viaje sólo acaba de empezar". ¿Qué pasaría si las obras de arte más importantes escondieran un secreto capaz de alterar la historia de la humanidad para siempre?"

Ya antes se ha dicho que Leonardo da Vinci no es más que un extraterrestre venido de un mundo lejano, algo que he estado siempre dispuesto a creer en homenaje a su genio incomparable. Ahora viene a ser miembro de una secta secreta que deja claves del enigma de los amores de Jesús y María Magdalena en su cuadro de la Ultima Cena.

Un escritor no tiene derecho a condenar las mentiras. Pero aquí se trata de un acto fallido de imaginación que desprecia toda sutileza y toma cuerpo de patraña. Envidiables patrañas de 25 millones de ejemplares.

Masatepe, abril 2006.


www.sergioramirez.com

Para los fans de dan Brown

Teresa del Conde

El código: la novela

Cuando apareció El código Da Vinci, de Dan Brown, libro publicado por Random House, quise leerlo pero lo dejé porque me pareció que estaba mal escrito, era tramposo y light. Sin embargo, ante la inminencia de la película lo leí completo, sabiendo que ha alcanzado más ventas que ningún otro en los años recientes, traducido a varios idiomas.

No obstante, me temo que su fama trasciende a su lectura, pues no todos quienes lo han comprado lo han leído, y así suele suceder con los best sellers tipo tabique, cosa que comprobé haciendo una discreta encuesta entre alumnos y conocidos.

Sí posee elementos que atrapan, pues amalgama a Leonardo con un famoso conservador en jefe del Museo del Lou-vre, y a su guapa nieta criptóloga que lo ha cancelado de su vida y a quien lega un mensaje en clave antes de morir. A su lado, el héroe es un académico estadunidense, Robert Langdom, experto en simbología femenina, que está conminado a desentrañar un misterio capaz de mutar el rumbo de las religiones, situación que tiene que ver con la ubicación del Santo Grial, que no es el cáliz de las leyendas del rey Arturo (sir Thomas Malory, 1405-1471), sino un receptáculo que fue humano.

Leonardo, junto con Botticelli, y sir Isaac Newton aparecen adheridos a cierta hermandad secreta que se prolonga a lo largo del tiempo hasta incluir a Jean Cocteau. En la frenética investigación se persigue la develación del culto femenino (la gran Diosa Madre de Robert Graves, no mencionada en el libro) a lo que la Iglesia se opone.

Hay innumerables artículos y denuestos acerca del libro, que no por eso deja de ser un thriller ameno. Pero ha levantado ámpula debido a que involucra, entre otras instancias, al Opus Dei y al papado. El 12 de mayo apareció en esta sección una nota de Afp que informa sobre la película, advirtiendo a los cinéfilos sobre errores históricos flagrantes, cosa de la que nadie duda, pues está basada en una obra de ficción.

El ''gancho" del autor y, por tanto, de la película, consiste en que antes del inicio se enuncia que ''todas las obras de arte, edificios, documentos y rituales secretos que aparecen en la novela son veraces".

Mas sucede que hay imágenes interpretadas de tal modo que emiten mensajes cifrados convenientes a un desarrollo plagado de vueltas de tuerca. La primera es el famoso dibujo de Leonardo (recopilado en el Códice Atlántico) que representa a un hombre en dos posturas, inscrito en círculo. Es el dibujo a tinta de 1492, que se encuentra en la Academia de Venecia y se trata de una descripción anatómica tomada del libro III de Vitruvio, que por cierto, no tiene que ver con hermandad secreta alguna, aunque quizá sí con la cuadratura del círculo, además de que se ha convertido en logotipo.

La primera versión de La virgen de Las Rocas (Louvre, ca. 1495) estuvo hasta avanzado el siglo XVIII en la iglesia de San Francisco en las afueras de Florencia y no supuso rechazo por quienes la encargaron, como Brown sugiere. La segunda versión (National Gallery de Londres) de esta pintura difiere bastante de la primera y el autor lo señala. Es obra hecha en colaboración con Ambrogio da Predis, probablemente.

Según Brown, el personaje a la diestra de Cristo en La última cena de Santa Maria delle Grazie, en Milán, es ''su esposa", María Magdalena, si bien se trata del discípulo amado (San Juan) con bello rostro feminoide, como lo es asimismo el perfil del apóstol Felipe, mismo que corresponde al dibujo en la biblioteca de Windsor.

Con todo y su exaltación a la mujer, Brown no alude para nada al restauro de esta obra, realizado por una experta, como restauradora en jefe de calificadísimo equipo italiano. Se trata de Pinin Brambilla. Después de más de una década de ocultamiento, el trabajo de restauro está a la vista desde mayo de 1999 y es el último realizado a partir de los muchos que se hicieron, con buenas intenciones y malos resultados. Así y todo ha causado polémica.

La Gioconda no es un autorretrato, es un retrato de Lisa Gherardini y es cierto que Leonardo no lo entregó y lo llevó consigo a Francia.

No importa que Brown defienda la ficción como realidad, pero sí que haya falseado el significado icónico de las obras de las que se valió para emitir su mensaje sobre el priorato y la Orden del Temple, cuyas reglas fueron codificadas por Bernardo de Claraval (santo eminentemente mariano, pero no afiliado a María Magdalena, sino a María, madre de Jesús).

No tuvo comisiones importantísimas por el papado, como asevera Brown. En realidad, Leonardo no tuvo ni una durante su estancia romana en el Belvedere.

Brown menciona fuentes, pero omite las ''inspiraciones" que pudieron haberle suscitado, señaladamente Umberto Eco (y por tanto Borges), así como Arturo Pérez-Reverte en La tabla de Flandes, que como thriller es mucho mejor.

Conmoción

Mucho se ha dicho ya sobre la crisis social, política y por si fuera poco institucional en la que el páis y todos los mexicanos estamos metidos. Oaxaca es un ejemplo casi tangible de ello: por un lado vemos a un subordinado funcionario federal de alto nivel (lease secretario de Gobernación) qu implora y vocifera en el nombre del Señor, encomendandoese a Este para anunciar sus tibios intentos por poner fin al conflicto oaxaqueño; por otro, el agreste presidente Fucks hace gala de cinismo puro y le da rienda suelta a la frivolidad --característica de su sexenio por cierto-- pretendiendo hacernos creer mediante la anunciación de un museo foxiano en su rancho de Guanajuato, que su período fue exitoso y que todo va viento en popa. Uno más de los "chistes crueles" (cortesía del ombudsman mexicano) del gobernante de focsilandia.

Mientras tanto el movimiento social encabezado por Andrés Manuel López Obrador y la Convención Nacional Democrática (CND) realiza actos de Resistencia Civil Pacífica (RCP) y espera paciente y ansiosa la toma de protesta de su Presidente Legítimo; y este a su vez lucha por empujar y darle brios al candidato de la coalición en las ya muy proximas elecciones para gobernador en su tierra natal: Tabasco, que seguramente van a causar polémica por las trapacerías y arbitrariedades del gobierno local actual que con dolo encauza la dirección de los comicios a algo parecido a lo que se presento a nivel federal

Bien sabemos que los medios (principalmente la televisión y la radio) han cumplido un factor esencial en la turbulencia que existe actualmente, pero llevan contra sí la misma dosis del veneno que segregaron; desde medios informativos a modo hasta ridículos analisís de seudo-periodistas o politólogos. Una de sus evidentes manipulaciones es aquella en la que glorifican las declaraciones desatinadas de un señor intelectual de las letras que hace varios años no pisa suelo mexicano y por tanto carece de la imaginación --característica de sus grandes obras literarias-- para dimensionar el movimiento social que puja y crece cotidianamente, pues llega al extremo de cailificar al líder y al movimiento como una "payasada" (payasada me suena como a renegados), así como desestimar y desaprobar a otro importante sector intelectual de los números (léase científicos) adyacente al de las letras sobre sus conjeturas y evaluaciones sobre las irregularidades cometidas por el Instituto Federal Electoral (IFE) en los resultados preliminares (PREP) y en los conteos distritales. Información hay en muchos lados y se puede obtener de muchas maneras; puedo jurar que si trasladaramos del pasado a Aristóteles y a Newton a nuestros días, en un instante enloquecerían irremediablemente, pues no sabrian que hacer con tanto ni mucho menos por donde empezar.

Sin embargo, vayamos un poco mas al fondo de todo esto: como mencionaba al principio de esta breve introducción, mucho se ha dicho y es tanto realmente que a alguien completamente ajeno a todo esto ignora de lo que estamos hablando, es decir, todo este relato inroductorio es vano y sin el menor sentido para una persona que se quedó con su voto emitido en los pasados comicios del 2 de julio, con los resultados que enunció el IFE después de los conteos distritales y por el veredicto del Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Todo esto viene a cuenta porque hace un rato un familiar que cumple con las características antes mencionadas me increpó y preguntóme que qué era lo que estaba viendo. En efecto, me encontraba observando el video de la RCP del domingo 8 de octubre en la celebre toma del Samborns de los Azulejos en cabezado por la aguerrida persona de Jesusa Rodríguez. Al mencionar yo la proxima toma de posesión del Presidente Legítimo de México el proximo 20 de noviembre así como una suerte de explicación del movimiento, obtuve como respuesta una mirada estupefacta, ¿RCP? ¿Qué no el que ganó es Calderón? ¿Dos presidentes? ¿Y Vicente Fucks? ¿Qué es la CND? ¿Apoco no dió Vicente Fucks el informe?

Seis preguntas aparentemente sencillas pero que dejan entrever un profundo desconocimiento y desdén hacia lo que estamos viviendo. Irónicamente causaron ese mismo sentimiento de estupefacción en un servidor; ¿Cómo responder?. Han pasado una gran cantidad de cosas desde el día de los comicios, sin contar el largo trecho de la campaña electoral y sus vicisitudes. Es una gran cantidad de información que es practicamente imposible sintetizar en unas cuantas lineas el vasto contenido político y social que se ha generado desde hace más de dos años.

Es este aspecto, me siento un tanto culpable por no poder responder a esas preguntas que desde en su momento de gestación no previne; claro, nunca es tarde. Por otra parte, argumentos y excusas para mantenerse al margen de la situación son meramente infantiles, todos tenemos tribulaciones y desafios practicamente ineludibles en nuestras vidas y precisamente este es uno de ellos que aunque lo intentemos esquivar, sigue siendo un pesado fardo con el que hemos de cargar mientras queramos.

¿Cuántas personas así existirán en el país? Seguramente la gran mayoría: una masa humana informe y acéfala incapaz de reconocerse a sí misma, que con su indiferencia y resignación sólo se hunde más y la hace víctima de la rapacidad de un grupúsculo insaciable que devora inmisericorde su trabajo a cambio de migajas.

La toma de los azulejos

Con la novedad de que La Resistencia Civil Pacifica tuvo el tino para elegir al objetivo de su protesta. Pues bien, tomaron al inmueble más tangible y emblematico del grupo CARSO, esto es el samborns de las calles de Madero y 5 de mayo en el centro histórico de la Ciudad de México, mejor conocido como los azulejos.

Chequen esta nota de la jornada:

Protestan simpatizantes de AMLO en el Sanborns de Los Azulejos
Jaime Avilés

08/10/2006 14:02

México, DF. Simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador irrumpieron en el Sanborns de Los Azulejos en nombre de la resistencia civil pacífica y como acto de protesta en contra del magnate Carlos Slim, quien hace algunas semanas dijo que el plantón sobre el corredor Zócalo-Madero-Reforma era kafkiano.

En respuesta a su afirmación, los manifestantes diseñaron una gigantesca cucaracha que representa al famoso Gregorio Samsa de la novela La metamorfosis de Franz Kafka, y la colocaron sobre las paredes del famoso restaurante.

"Ulises ya cayó y sigue Calderón", es una de las consignas que corean.

Sería mas jocoso y representativo que se tomara el edificio matriz de Telmex en el corporativo de Parque Vía.

Algo para reirse

Los nuevos billetes, cortesía de La Hora del Pueblo:

La palabra del día...

*** vasallo ***


En la Edad Media, *vasallos* eran aquellos que se ponían al servicio de un señor, que les concedía el derecho de cultivar un pedazo de tierra, a cambio del cual se comprometían a servirlo como soldados, mediante un juramento de homenaje y fidelidad. Tanto el señor como el vasallo eran, pues, hombres libres que asumían compromisos, cada uno con relación al otro.

La palabra se formó a partir del bajo latín *vassos* o *vassus* (servidor), que a su vez proviene probablemente del galo *vasso* (hombre) o *gwas*, casi idéntico al bretón *gwaz* (hombre joven). *Vassus* está documentado en latín desde el siglo V de nuestra era, y *vassallus* aparece en diversas lenguas prerrománicas hacia el siglo X. La palabra se registra en español a partir del Cid (1040), con la grafía *vassallo*. De *vasallo* se derivan en español ‘vasallaje’, ‘avasallar’, ‘avasallamiento’, etc.


http://www.elcastellano.org

Más sobre los medios y los periodistas

Medios y periodistas: Otro retroceso

Alvaro Delgado

México, D.F., 3 de octubre (apro).- La absoluta impunidad en la violación a los principios constitucionales en la celebración de elecciones libres en México, exhibida con abundantes pruebas en el proceso formalmente concluido, sólo se explica por otro retroceso democrático de dimensión igualmente grave: la colusión entre los poderes, legales y fácticos, para el control y la manipulación informativa.

Desde la noche misma del 2 de julio, aun sin resultados oficiales, se observó en el duopolio televisivo --Televisa y Televisión Azteca-- una consigna clara para desaparecer a millones de mexicanos contrarios al oficialismo, y también se reforzó un operativo de encubrimiento, que se ha ido profundizando y ampliando a prácticamente todos los medios de difusión, audiovisuales y escritos.

Se ha impuesto en el grueso de los medios de comunicación social, en una suerte de diazordacismo sin Gustavo Díaz Ordaz, una directriz que exalta todas las virtudes de los titulares del régimen político --leyes, instituciones y representantes-- y han desaparecido las voces divergentes, aun las tímidamente opositoras. En el mejor de los casos, cuando aparecen, se les exhibe como el siniestro rostro de la subversión.

Los jerarcas de Televisa, por ejemplo, han dado la instrucción a todo su personal periodístico para ignorar toda mención al movimiento de López Obrador, a las protestas contra Felipe Calderón y al conflicto de Oaxaca, que no sean las voces del poder, con imágenes gratas adjuntas --a menudo facturadas--, y ya se sabe que en ese emporio se acata todo, independientemente de quién sea el personero que sale a cuadro, al fin hay muchos de repuesto haciendo fila.

Con la credibilidad hecha añicos, si es que alguna vez la tuvo íntegra, Televisa está actuando fiel a su vocación de altavoz de lo peor del poder, siendo un poder en sí misma, y apretando el puño para la represión ya inminente contra Oaxaca ahora y para millones de mexicanos de manera permanente. Esa ha sido su historia, camuflada por unos años de primavera en los que inclusive presentó información --¡tres décadas después!-- sobre el movimiento de 1968 y hasta se ganó un Premio Nacional de Periodismo.

En esas están, también, TV Azteca, las cadenas radiofónicas y los diarios que en la capital se editan --no medios nacionales, un embuste que ofende a todo el territorio nacional--, convertidos en comparsas del poder y omisos a su responsabilidad social de ser, justamente, su antítesis en los hechos y no sólo en los discursos.

El propietario de El Universal, Juan Francisco Ealy Ortiz, encarna la más acabada --y reciente-- muestra de esta consagración a la connivencia con el poder: fotografiado junto a Vicente Fox y Felipe Calderón, los tres con sus respectivas esposas, festejando la libertad de expresión que según ellos se vive en México, como si las relaciones públicas fueran sinónimo de periodismo.

Pero si esto es de suyo un retroceso funesto en la actividad informativa en el centro de México, que desmiente los abundante discursos oficiales y oficialistas sobre las garantías constitucionales de informar y ser informado, en los estados de la República el fenómeno es mayor y llega a extremos nauseabundos.

Puebla representa hoy --como Oaxaca y Tabasco-- el emblema del más enraizado caciquismo: Mario Marín, quien cobra como gobernador y manipula las instituciones, ha dispuesto que no deben existir voces críticas que si, muy a su pesar, las hay en otras latitudes, no en el estado que siente escriturado para sí.

Ha decidido, entonces, seguir con la conducta que desplegó desde el año pasado contra Lydia Cacho por capricho de su patrocinador Kamel Nacif y, justamente derivado de ese caso todavía impune, ordenar la desaparición de uno de los programas radiofónicos más escuchados en el estado, “La Quintacolumna”, conducida por Mario Alberto Mejía y Arturo Rueda, según él porque lo atacaban incesantemente y él jamás incurrió en un acto de persecución.

Así lo declaró Marín al conductor Jesús Manuel Hernández: “Ellos sí me han perseguido, porque no sé cómo puede vivir un programa en el que todos los días se han dedicado a atacar, atacar y atacar con fundamentos o sin ellos… ¿Es que no hay otras noticias qué informar? ¿Qué no hay otros temas? Cuando algo lo hace así, como ellos lo hacían, por consigna… O sea, su papel era pegar… Y si no era el gobernador, era uno de sus colaboradores… Pegarles hasta el cansancio.”

Marín, cuyos personeros ya lograron que Televisa evite seguir incursionando en el escándalo que está en manos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya había anticipado a sus allegados que “La Quintacolumna” desaparecería, y este viernes lo logró a través del dueño de la estación radiofónica propiedad de Salvador Martínez Duarte.

Marín había dado instrucciones, también, para la cancelación de otros programas radiofónicos, que también han abordado el uso faccioso de las instituciones, como los conducidos por Alejandro Mondragón, Erika Rivero Almazán y Valentín Varillas Henaine, los dos primeros identificados con Luis Eduardo Paredes Moctezuma, exalcalde panista de Puebla y uno de los más radicales jefes de la organización ultraderechista de El Yunque en ese estado, que ahora lo persigue, según él, coludido con el gobernador.

Datos curiosos al respecto: Espino hizo un pacto electoral con Marín, en una reunión secreta en Atlixco --revelada precisamente por Mejía--, que formó parte también de la frustrada colusión priista-panista en Chiapas, y en la grabación difundida por los perredistas se escucha que el delegado del PRI en ese estado, Víctor Islas, habla con el dirigente del PAN de transferencia de dinero y le llama “jefe”.

Claro, como en el centro y en todo el país, Marín premia a los periodistas dóciles y acomodaticios a lo que les sea ordenado desde las alturas del poder, como en el diazordacismo que hoy, lamentablemente, está entre nosotros con otros rostros y cuando en los discursos oficiales y oficialistas vivimos en el paraíso.

Ya se sabe: las voces que ahora justifican el proceder de autoridades y medios han dado lugar siempre, en México y en el mundo, a las peores arbitrariedades contra la sociedad. Y me temo que, por los retrocesos descritos, esto está en gestación con la derecha en el poder.

Apuntes

La descomposición en Oaxaca es más profunda que el conflicto en su capital, ya en vías de ser sofocado con la fuerza pública. La autoridad federal, encabezada por Carlos Abascal y sus auxiliares de El Yunque, no deben perder de vista el estado que guardan las comunidades indígenas de todo el estado... ¿Cuánto percibe mensualmente Felipe Calderón, y sus allegados, ahora que disfruta de 150 millones de pesos para los trabajos de transición? Es un secreto de Estado. Así como lo hizo Vicente Fox hace seis años. Y jamás informó a detalle. Bonita transparencia.

Comentarios: delgado@proceso.com.mx

Algunos cartones desde la capellanía

Epílogo de un regreso

Indudablemente cada un@ de Ustedes tendrá sus propios y muy diversos problemas; no obstante pienso que nos hemos convertido en una especie de zombis, indiferentes ante muchas cosas, viviendo sin objetivos (quizá solo objetivos seglares muy superfluos: un trabajo, un coche, un viaje, etc.) y en muchos casos sin encontrarle sentido a esto que algunos llaman "vivir", solo basta ver en la calle a las muchas personas que caminan ensimismadas, con los rostros desdibujados, como si buscaran desconectarse de la realidad en la que sobreviven, de la realidad que las juzga y sofoca. Buscamos constantemente la "felicidad" a través de las cosas que nos provocan algún estado de euforia o de placer, aunque esto sea de forma temporal. Pero, ¡oh contradicción!: también nos escondemos. Usamos mascaras, tomamos ideas que no son nuestras buscando que nos acepten. Que alguien nos acepte. Hacemos nuestras ideas a un lado por el miedo al ¿qué dirán? y tomamos como propios doctrinas y dogmas de otros con tal de lograr nuestra integración a un determinado grupo.

Regreso a esta inmensa ciudad, la lluvia cesa, no obstante la noche se hace demasiado oscura; el avance en la autopista que me conduce una vez mas de regreso, se vuelve lento, esta descomunal morada donde millones de almas viven, sobreviven, parece que ya no quiere dejar entrar a mas personas; y me pregunto, también una vez mas: ¿para cuantas personas la soledad es un demonio tan aterrador, tan insoportable?, ¿cuántas personas en esta ciudad tan llena de gente aun no se dan cuenta de que en realidad puede que estén muy solas?, ¿cuántas están haciendo y diciendo cosas a pesar de que no creen en ellas?, ¿cuántas están a punto de explotar por no poder ser como en realidad son?

Miradas perdidas, preguntas, rostros inertes, aun aquí. Supongo que la gente con la que por instantes comparto este camino de regreso también se pregunta muchas cosas, o intenta escapar de algo...

Periodistas imparciales

A mi parecer la "imparcialidad" es una utopía, un ideal que se persigue pero que es practicamente imposible de alcanzar: algo similar al "libre albedrío", que está acotado y dictado por nuestro "yo" interno y que este a su vez está moldeado en cada uno de nosotros por el medio ambiente en el que vivimos y desde la infancia mediante la educación que nuestros padres (o en su defecto familiares con los que nos criamos) nos han inculcado. Aunado a esto, cargamos con las experiencias y acontecimientos que han influido a lo largo de nuestras vidas que nos llevan a tomar tales o cuales desiciones así como opiniones y conceptos propios.

Sin embargo, la oposición a ese "fuero interno" es precisamente esa fuerza a la que llamamos conciencia¹, que nos dicta las posturas y actitudes que himos de tomar ante diversas situaciones. Es el caso de los ya harto conocidos acontecimiientos sociales y políticos con los que lidiamos día con día y, por si fuera poco, navegar a contracorriente con medios (emporios de radio y televisión principalmente) informativos a modo y alcahuetes de los intereses de los grandes mercaderes que están detrás de ellos.

Es por eso que publíco esta información que obtuve del sendero del peje donde precisamente vienen a cuenta los medios informativos (principalmente periodistas) que persiguen la imparcialidad y que cumplen con su responsabilidad de informar; puesto que no desoyen los movimientos sociales que estan presentes y que el grupúsculo con privilegios ve como amenaza a su perpetuación y empecinamiento en el saqueo impune del país:

IMPARCIALIDAD INFORMATIVA CORTESÍA DE GALBI

Infórmate.
Entérate objetiva y verazmente del acontecer nacional a través de la programación de analistas, comentaristas e informativos imparciales.

Lunes.
05:30 a 8:00 104.1 FM Ricardo Rocha
05:30 a 9:00 1470 AM Ricardo Rocha
06:00 a 10:00 96.9 FM Carmen Aristegui
08:30 a 9:30 860 AM Miguel Angel Granados Chapa
96.1 FM
10:00 a 11:00 760 AM Jorge Saldaña
12:00 a 14:00 760 AM Federico Lamont
13:00 a 15:00 690 AM Jacobo Zabludovsky, Galván Rocha
13:00 a 15:30 1290 AM Javier Solórzano
15:00 a 16:00 1110 AM Ramón Pieza
17:00 a 18:00 760 AM Selene Sáenz de M. "Voces del Periodismo"
17:00 a 18:00 830 AM Francisco Rodríguez
18:00 a 20:00 104.1 FM Ricardo Rocha
21:00 a 22:00 760 AM "Voces de la Ciudad"
22:00 a 23:00 11 TV Primer Plano

Martes.
05:30 a 8:00 104.1 FM Ricardo Rocha
05:30 a 9:00 1470 AM Ricardo Rocha
06:00 a 10:00 96.9 FM Carmen Aristegui
08:30 a 9:30 860 AM Miguel Angel Granados Chapa
96.1 FM
10:00 a 11:00 760 AM Jorge Saldaña
12:00 a 14:00 760 AM Federico Lamont
13:00 a 15:00 690 AM Jacobo Zabludovsky, Galván Rocha
13:00 a 15:30 1290 AM Javier Solórzano
15:00 a 16:00 1110 AM Ramón Pieza
17:00 a 18:00 760 AM Selene Sáenz de M. "Voces del Periodismo"
17:00 a 18:00 830 AM Francisco Rodríguez
18:00 a 20:00 104.1 FM Ricardo Rocha
20:05 a 21:00 860 AM Miguel Angel Velázquez. Radio UNAM
21:00 a 22:00 760 AM Espacio en Libertad

Miércoles.
05:30 a 8:00 104.1 FM Ricardo Rocha
05:30 a 9:00 1470 AM Ricardo Rocha
06:00 a 10:00 96.9 AM Carmen Aristegui
08:30 a 9:30 860 AM Miguel Angel Granados Chapa
96.1 FM
10:00 a 11:00 760 AM Jorge Saldaña
12:00 a 14:00 760 AM Federico Lamont
13:00 a 15:00 690 AM Jacobo Zabludovsky, Galván Rocha
13:00 a 15:30 1290 AM Javier Solórzano
15:00 a 16:00 1110 AM Ramón Pieza
16:00 a 17:00 1060 AM Granados Chapa. Radio Educación
17:00 a 18:00 760 AM Selene Sáenz de M. "Voces del Periodismo"
17:00 a 18:00 830 AM Francisco Rodríguez
18:00 a 20:00 104.1 FM Ricardo Rocha
20:00 a 21:00 620 AM Alicia Muñoz
21.00 a 22:00 760 AM "Punto de Encuentro"
21:30 a 22:30 34 TV Porfirio Muñoz Ledo "Bitácora Mexicana"

Jueves.
05:30 a 8:00 104.1 FM Ricardo Rocha
05:30 a 9:00 1470 AM Ricardo Rocha
06:00 a 10:00 96.9 FM Carmen Aristegui
08:30 a 9:30 860 AM Miguel Angel Granados Chapa
96.1 FM
10:00 a 11:00 760 AM Jorge Saldaña
12:00 a 14:00 760 AM Federico Lamont
13:00 a 15:00 690 AM Jacobo Zabludovsky, Galván Rocha
13:00 a 15:30 1290 AM Javier Solórzano
15:00 a 16:00 1110 AM Ramón Pieza
17:00 a 18:00 760 AM Selene Sáenz de M. "Voces del Periodismo"
17:00 a 18:00 830 AM Francisco Rodríguez
18:00 a 20:00 104.1 FM Ricardo Rocha
20:05 a 21:00 860 AM Manuel Valero. Radio UNAM
21:00 a 22:00 620 AM "La Fuerza Popular"

Viernes.
05:30 a 8:00 104.1 FM Ricardo Rocha
05:30 a 9:00 1470 AM Ricardo Rocha
06:00 a 10:00 96.9 FM Carmen Aristegui
08:30 a 9:30 860 AM Miguel Angel Granados Chapa 96.1 FM
10:00 a 11:00 760 AM Jorge Saldaña
12:00 a 14:00 760 AM Federico Lamont
13:00 a 15:00 690 AM Jacobo Zabludovsky, Galván Rocha
13:00 a 15:30 1290 AM Javier Solórzano
15:00 a 16:00 1110 AM Ramón Pieza
15:00 a 16:00 830 AM "Reflexión Social"
17:00 a 18:00 760 AM Selene Sáenz de M. "Voces del Periodismo"
17:00 a 18:00 830 AM Francisco Rodríguez
18:00 a 20:00 104.1 FM Ricardo Rocha

Sábado.
05:30 a 8:00 1470 AM Ricardo Rocha
08:00 a 9:00 760 AM Jorge Saldaña
16:00 a17:00 760 AM Selene Sáenz de M. "Voces del Periodismo"

Domingo.
05:30 a 08:00 104.1 FM Ricardo Rocha
11:00 a 12:00 860 AM Tomás Mojarro
17:00 a 18:00 760 AM Selene Sáenz de M. "Voces del Periodismo"
21:30 a 22:30 34 TV Porfirio Muñoz Ledo "Bitácora Mexicana"

Convención en la red
Red de sitios web para la Convención Nacional Democrática

www.cnd.org.mx


www.senderodelpeje.com


http://senderodefecal1.blogspot.com


http://lasmujeresdeandres.blogspot.com/


www.jovenesamlo.org.mx


http://www.pormexico.com.mx Videos de Luis Mandoki

www.amlo.org.mx

http://es.groups.yahoo.com/group/todos_con_AMLO

http://lahoradelpueblo.blogspot.com/

www.radioamlo.org

http://www.votoxvoto.org.mx

www.dapeje.mx.kz/

www.machetearte.com

www.militante.org

www.geocities.com/press44

www.resistenciacreativa.org.mx

http://amlo.s2.bizhat.com/ foro ciudadano en apoyo a López Obrador

http://em.fis.unam.mx/~mochan/elecciones/ Pagina con análisis de datos sobre las anomalías en las elecciones

http://www.digg.com/world_news/It_looks_
like_fraud_mells_like_fraud_tastes_like_fraud_What_is_it

http://commentisfree.guardian.co.uk/james_k_galbraith/
2006/09/final_maths_in_mexico.html


http://digg.com/politics/Courts_threaten_to_
extinguish_Democracy


http://digg.com/politics/Mexico_misses_
chance_to_foster_democracy

http://hoypg.blogspot.com/ blog en Querétaro contra el fraude electoral

http://www.zetatijuana.com/html/Actual/WelcomePage.htm semanario de Tijuana B.C.

http://la-news.cocolog-nifty.com/lanews/cat2186296/
index.html página con información en Japonés NIHONGO!!!

www.patrianueva.org.mx


video de la protesta en Otro Rollo
http://www.youtube.com/watch?v=JR-Q1RCxCv8&mode=related&search=


os faltó algo?, Infórmalo a: brujula_metropolitana@hotmail.com

----
¹ Con el término conciencia me refiero no al simple hecho de estar despierto y recibir información para después ignorarla, sino al análisis mas conciso y responsable que debemos hacer de una determinada situación contando con una base informativa más o menos sólida, que mientras más fuerte sea nos permita inferir y entender mejor el objeto de esa situación.